Ege denizinde yaşanan Türk provokasyona karsi "Yunanistan'ı bu konuda eleştirmenin bence bir maddi bir dayanağı yok. Sen Yunanistan'a karşı Ege ordusu kurarsan o da kendini savunma hakkını kullanır " diyen Koray Pehlivanoğlu twitter hesabından attığı 16 mesaj ile Türk devletinin haksızlığını ortaya koydu. Kamuoyunun bilgilendirilmesi için bu twit zincirini sizlerle paylaşıyoruz
1- Lozan Barış Antlaşması'nın 12. maddesi hükmüne göre; “... Doğu Akdeniz Adaları ve özellikle Limni (Lemnos), Semadirek (Samothrace), Midilli (Lesbos), Sakız (Chios), Sisam (Samos) ve Yunanistan Neden Adaları Silahlandırdı ve Haklı mıydı serisi:
Yine aynı anlaşmaya göre Türkiye'de boğazlarda silahlı güç bulundurama-yacaktır. Yine Lozan'a göre Gökçeada ve Bozcaada'ya Türkiye'nin özerklik vermesi gerekiyordu
3- Ancak Türkiye Gökçeada ve Bozcaada'ya Türkiye'nin özerklik verme sözünü tutmadı. Bu iki adayı Lozan'ı ihlal ederek kendine bağladı. Türkiye 1936 yılında Montreux Boğazlar Sözleşmesi ile Lozan'daki boğazların silahlandırılmaması anlaşmasını da bypass etti.
4- Britanya Sovyetlerin boğazları geçmesinin Akdeniz'in savunmasında zafiyet yaratacağını öne sürerek bu anlaşmayı destekledi.
Yine aynı gerekçeyle Ege Adalarının olası bir sovyet tehdidine karşı silahlanması son derece mantıklı olacaktı.
5- İkinci Dünya Savaşı sonrasında uluslararası ve bölgesel güç değişiklikleri silahsızlanmaya ilişkin antlaşmaların yapıldığı koşulların köklü değişimler geçirdiğinin ispatıdır.
Lozan ilgili maddesi bu yeni koşul karşısında artık geçersiz kalmıştı.
6- Türkiye ve Yunanistan, bu köklü değişimlerin dışında kalmayarak, NATO savunma sistemi içerisinde yer aldı. Bu zaten ister istemez Yunanistan ve Türkiye'mi düşman hatta rakip ülke olmaktan çıkardı.
7- Artık iki devlette Sovyet istilasına karşı güç birliği yapan ve bir savaş olduğunda birlikte savaşacak iki ülke durumuna getirmişti. Bununla bağlantılı olarak, NATO’nun Türkiye ve Yunanistan için genel güvenlik sistemi oluşturmuş olması,
8- adaların silahtan ve askerden arındırılmış statülerinin geçersiz kalmasına neden oldu. Hem Türkiye'nin boğazlardaki silahlı gücüm hem Yunanistan'ın adalarındaki yığınakları ortak savunmanın parçası olarak görüldüler.
9- Lozan Boğazlar Sözleşmesi’nin yerine geçen 1936 Montreux Sözleşmesi’nin Yunanistan’a da adaları silahlandırma hakkı tanımış oldu. Türkiye, bu sözleşmeye dayanarak Boğazları ve Boğazönü adaları silahlandırmıştır.
10- Türkiye için geçerli olan bu hak, Yunanistan için de geçerlidir; dolayısıyla, Yunanistan'ın da adalarını silahlandırmasında hiç bir sorun yoktur. Keza bu iki NATO üyesi ülke de olası Sovyet tehdidine karşı yığınak yapmaktadır.
11- Asıl sorun Türkiye'nin Kıbrıs'a müdahale edip adanın önemli bir bölümünde fason devlet kurmasıyla ortaya çıktı. (bu ayrı bir serinin konusu)Türkiye bu adımla kalmayıp Yunanistan'ı hedefleyen bu yüzden de NATO'ya dahil edemediği yeni bir ordu kurdu.
12- Bu orduya da Ege Ordusu adını verdi. Yunanistan haklı olarak bir NATO üyesinin diğerini rakip görerek ortak savunma hattı dışında ordu kurmasını eleştirdi. Türkiye geri adım atmayınca da bağlar koptu.
13- Yunanistan BM Antlaşması’nın vermiş olduğu meşru savunma hakkına kullandığını ileri sürerek; “Yunanistan, özellikle 1974 Kıbrıs olaylarından sonra Doğu Ege adalarını Türkiye’nin tehdit ettiğini ileri sürerek, bu veriyi iddiasının temel taşı yapmaktadır.
14- Birleşmiş Milletler Antlaşmasının 51. maddesi de üye devletlere meşru savunma hakkını tanıdığına göre, Yunanistan böyle bir tehdit karşısında adaları askerleştirme hakkının doğduğunu ileri sürmekte"
15- Ege Ordusu gibi bir ordu varken Yunanistan'a adalarda silah bulundurma demenin bir mantığı kalmadı. Üstelik Yunan adalarındaki bu istihkamlar NATO savunmasınında bir parçası durumunda.
16- Yunanistan'ı bu konuda eleştirmenin bence bir maddi bir dayanağı yok.
Sen Yunanistan'a karşı Ege ordusu kurarsan o da kendini savunma hakkını kullanır.
Kaynak :
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder